今天， 國內(nèi)多家媒體援引彭博社的報道稱，華為目前正計劃將其手機設(shè)計授權(quán)給第三方，以讓對方獲取關(guān)鍵零部件來制造基于華為設(shè)計的手機。

來源：彭博社

據(jù)知情人士透露，華為正考慮將其手機設(shè)計授權(quán)給國資控股的中國郵電器材集團有限公司（PTAC）旗下的公司，后者將尋求購買美國對華為出口管制的零部件。

據(jù)悉，該名為“Xnova”的公司已在網(wǎng)上銷售華為Nova手機，而后續(xù)將提供基于華為設(shè)計的自主品牌手機。

 

華為“智選手機”？

不過，在編者截稿前，華為、PTAC等方面對此消息暫無回應(yīng)。 顯然，此消息一旦屬實，則表明這是華為為了盤活手機業(yè)務(wù)的無奈之舉。

今天早間，根據(jù)網(wǎng)上流傳的截圖，微博賬號@Hinova雖然目前粉絲量不多，也沒有發(fā)布任何博文，但已早于今年8月完成注冊認(rèn)證，認(rèn)證方為中郵通信設(shè)備有限公司。

圖源：觀察者網(wǎng)

據(jù)悉，這家公司正是此前曾參與聯(lián)合收購榮耀的中國郵電器材集團有限公司的子公司。這是否表明上述報道的可信性更大了？

編者今天下午查閱微博，已找不到上述字樣，認(rèn)證信息似乎又作了更改，看不到相關(guān)公司信息，僅保留“Hi nova官方賬號”字樣。

圖源：微博截圖

另外，還有知情人士透露，中國電信設(shè)備制造商鼎橋通信也將以自己的品牌，銷售一些華為設(shè)計的手機。但由于談判仍在進行，最終合作關(guān)系可能會有變化。

實際上，鼎橋通信的“事跡”可能業(yè)內(nèi)已有聽聞，畢竟，其前不久就剛推出一款型號為“鼎橋N8 Pro”的手機，主要是因為這款手機在外觀上與華為nova 8 Pro頗為神似，并且還搭載了華為自研的麒麟985 5G芯片，一度引來業(yè)內(nèi)關(guān)注。

圖源：鼎橋通信 

據(jù)悉，鼎橋N8 Pro屬于華為智選手機，是華為與第三方品牌合作的產(chǎn)品，采用了華為的ID設(shè)計和質(zhì)量管控標(biāo)準(zhǔn)。而在此之前，已有麥芒、優(yōu)暢享、Nzone和雷鳥多款華為智選手機推出。

來源：新浪科技

有媒體走訪還發(fā)現(xiàn)，這類智選手機不僅在華為官方線上渠道開售，還在華為線下體驗店也布局了智選手機專區(qū)，成為店員的重點推銷對象。不過，引入這些第三方手機品牌也產(chǎn)生了與消費者之間的一些爭議。

因此，華為目前銷售的華為智選手機，不只是鼎橋通信的產(chǎn)品，還包括與三大運營商、雷鳥科技合作的產(chǎn)品。

 

低調(diào)活下去，消費者會否助力？

另外，也有最新消息傳出，鼎橋通信還計劃推出一款外形與華為Mate 40一樣的旗艦機。型號或稱作“M40”，搭載麒麟9000E 5G芯片。

這是一家什么樣的公司？編者查閱資料發(fā)現(xiàn)，鼎橋通信成立于早年，其董事名單中有徐直軍、鄧飚、閻力大、何海鵬等多位華為相關(guān)背景人士。而鼎橋通信的100%控股股東公司則由諾基亞及華為共同持股。

 

編者認(rèn)為，這種敏感事件被披露，不管細(xì)節(jié)真實與否，華為方面肯定是非常不爽的，必然是不想過多張揚。畢竟，自美國相關(guān)禁令以來，華為智能手機業(yè)務(wù)每況愈下，據(jù)華為此前財報顯示，今年上半年華為的消費者業(yè)務(wù)與運營商業(yè)務(wù)，均出現(xiàn)下滑的跡象。

而今年Q3華為手機國內(nèi)出貨同比、環(huán)比皆大幅下滑，市場份額到了僅有8%的慘淡水平，可見受影響的嚴(yán)重程度。因此，對于諸如“手機設(shè)計授權(quán)”這類想法，通過“借殼”其他公司來增加手機出貨量，也許是華為挽救該業(yè)務(wù)的最好機會及方式。

 

不過，低調(diào)也抗不過八卦，在國內(nèi)外媒體紛紛曝光之后，美國方面是否考慮對上述相關(guān)“規(guī)避手法”進行圍堵，還是有一定可能的。

另外，還有消息傳出，華為的工程師已開始重新設(shè)計一些智能手機的電路，讓其能夠適應(yīng)高通或聯(lián)發(fā)科的處理器。而憑借上述“合作伙伴關(guān)系”，包括內(nèi)部型號和合作伙伴銷售的機型在內(nèi)，使華為智能手機出貨量明年達(dá)到3000萬部以上。

因此，這也就能夠聯(lián)想到，上述華為智選手機雖然有未搭載麒麟5G芯片的機型，但也搭載了聯(lián)發(fā)科和高通的5G芯片。

不過，假若一切能夠順利進行，對于第三方公司借用華為設(shè)計版權(quán)的手機，沒有華為品牌的加持，應(yīng)該也比較難獲得消費者的認(rèn)同，吸引力將會大大降低。新浪科技上周為此就發(fā)起了一項調(diào)查，看起來愿意購買的網(wǎng)友更多也只是因為情懷？

來源：微博截圖

總的來說，雖然相關(guān)授權(quán)協(xié)議難以給華為帶來更多實質(zhì)性利潤，但這類合作終究屬于技術(shù)授權(quán)，華為可以通過獲取授權(quán)費、銷售分成等方式，一定程度上能夠維持自身手機業(yè)務(wù)及開發(fā)能力的“在線”水平，也就是活下來。