美東時(shí)間周四（23日），美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)表示，拜登政府正在考慮援引冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)家安全法，迫使半導(dǎo)體供應(yīng)鏈企業(yè)提供芯片庫(kù)存和銷售數(shù)據(jù)。

雷蒙多周四在接受采訪時(shí)表示，此舉是為了緩解芯片供應(yīng)瓶頸問(wèn)題——該問(wèn)題已導(dǎo)致美國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)陷入停滯、消費(fèi)電子產(chǎn)品出現(xiàn)短缺，并找出可能存在的芯片囤積行為。

幾個(gè)月來(lái)，雷蒙多團(tuán)隊(duì)一直嘗試弄清楚企業(yè)是如何分配半導(dǎo)體供應(yīng)的。但此前多次召集的芯片主題會(huì)議并沒(méi)有提高行業(yè)透明度，許多公司拒絕向政府提交商業(yè)數(shù)據(jù)。

美國(guó)商務(wù)部現(xiàn)在要求相關(guān)企業(yè)在45天內(nèi)填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷，提供芯片供應(yīng)鏈信息。這一要求是自愿的，但雷蒙多稱，她警告行業(yè)代表，如果他們不回應(yīng)，她可能會(huì)援引《國(guó)防生產(chǎn)法》或其他工具來(lái)強(qiáng)迫他們提交。

“我告訴他們，‘我不想采取任何強(qiáng)制性措施，但如果他們不遵守，那我就別無(wú)選擇了’?！崩酌啥喾Q，“我今天說(shuō)過(guò)，我們正在評(píng)估當(dāng)前所有選擇、所有工具，我不希望走到那一步，但我們需要看到一些進(jìn)展，我們確實(shí)需要（他們）服從?！?/p>

美國(guó)國(guó)防生產(chǎn)法案(DPA Title III)賦予了美國(guó)總統(tǒng)在危機(jī)中指導(dǎo)工業(yè)生產(chǎn)的廣泛權(quán)力。目前還不清楚雷蒙多會(huì)如何利用這項(xiàng)法律從芯片制造商或他們客戶那獲取信息，她沒(méi)有指明任何具體公司。

美國(guó)官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)，如果美國(guó)政府要成功解決芯片短缺問(wèn)題，私營(yíng)部門(mén)必須加快步伐，提供更多透明度。白宮周四舉行的芯片主題會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

雷蒙多稱，會(huì)議“進(jìn)行得很順利”，與會(huì)者“非常具有建設(shè)性”。

芯片供應(yīng)鏈混亂

目前，美國(guó)芯片供應(yīng)鏈比較混亂，供需雙方都在隱藏真實(shí)供應(yīng)量和需求量。

雷蒙多稱，獲取芯片信息的請(qǐng)求——可能通過(guò)DPA或其他方式來(lái)強(qiáng)制實(shí)施，是十分必要的，因?yàn)楣?yīng)鏈企業(yè)之間缺乏信任，“有指控稱，某些消費(fèi)公司購(gòu)買(mǎi)了兩三倍的所需（芯片），并進(jìn)行囤積。”

“所以供應(yīng)商們說(shuō)，‘我們無(wú)法掌握準(zhǔn)確需求信號(hào)，因?yàn)橘I(mǎi)家在囤積，所以我們不知道準(zhǔn)確需求是什么’?！崩酌啥喾Q，“而一些消費(fèi)者又說(shuō)，‘我們無(wú)法從供應(yīng)商處獲得直接答案，為什么最開(kāi)始我被告知可以得到X，現(xiàn)在卻被告知只能得到一半的X’?！?/p>