據(jù)路透社報(bào)道，7月17日，美國(guó)考慮收緊對(duì)華限制消息傳出后，華爾街半導(dǎo)體指數(shù)市值蒸發(fā)逾 5000 億美元，創(chuàng)下 2020 年以來(lái)最糟糕的一個(gè)交易日。

7月17日，彭博社報(bào)道稱，知情人士透露，美國(guó)正在向日本和荷蘭施壓，稱如果東京電子和阿斯麥等公司繼續(xù)向中國(guó)提供先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)，美國(guó)將考慮采取最嚴(yán)厲的貿(mào)易限制措施。美國(guó)正在考慮是否適用“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”，該規(guī)則允許美國(guó)對(duì)使用到美國(guó)技術(shù)的外國(guó)制造產(chǎn)品實(shí)施管制。消息傳出后，美股芯片股出現(xiàn)集體下跌，美國(guó)上市的荷蘭芯片制造設(shè)備供應(yīng)商阿斯麥股價(jià)暴跌13%。全球領(lǐng)先的芯片巨頭英偉達(dá)也跌約7%，市值蒸發(fā)超過(guò)2000億美元。

美國(guó)三大股指過(guò)去三個(gè)交易日走勢(shì)華爾街日?qǐng)?bào) 圖源：網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)的對(duì)華芯片戰(zhàn)持續(xù)升溫，卻遭市場(chǎng)狠狠“打臉”。與此相關(guān)的另一組數(shù)據(jù)也頗有嘲諷的意味。

集成電路進(jìn)出口數(shù)據(jù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好，25.6%的出口增長(zhǎng)意味著中國(guó)芯片正在加快“走向世界”的步伐，而1.27萬(wàn)億元的進(jìn)口價(jià)值，背后也蘊(yùn)含著中國(guó)市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域產(chǎn)品的巨大需求。難怪這會(huì)兒，美國(guó)又急了。

然而，半導(dǎo)體是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)數(shù)十年發(fā)展，已形成你中有我、我中有你的產(chǎn)業(yè)格局，這是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)變本加厲的打壓，試圖遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，事實(shí)數(shù)據(jù)證明，經(jīng)濟(jì)規(guī)律不是人為制裁能逆轉(zhuǎn)的，美國(guó)所作的“努力”最后恐怕只能落得“竹籃打水一場(chǎng)空”。

想要拋棄中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)，美國(guó)企業(yè)首先出來(lái)舉“反對(duì)牌”。據(jù)彭博社17日?qǐng)?bào)道，有關(guān)半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)θA貿(mào)易限制的政策已讓美國(guó)公司損失數(shù)十億美元的收入。英特爾CEO帕特基辛格也曾直言：“中國(guó)現(xiàn)在占了我們半導(dǎo)體出口額的25%到30%，如果失去這么大份額的市場(chǎng)，那我就沒(méi)必要（在美國(guó)）新建更多工廠了。不可能一邊放棄25%到30%的份額和全球增速最快的市場(chǎng)，一邊還想著維持過(guò)去的研發(fā)投入和生產(chǎn)節(jié)奏?！?/span>也就是說(shuō)，如果對(duì)中國(guó)的銷售減少了，將意味著美國(guó)的研發(fā)投入將會(huì)下降，美國(guó)就很難保持世界領(lǐng)先。所以這種做法毫無(wú)疑問(wèn)是損人害己的。

再看看此次被美國(guó)施壓的荷蘭和日本：

• 阿斯麥去年四季度全球銷售額中，中國(guó)占39%，今年一季度，中國(guó)占比49%，失去中國(guó)市場(chǎng)對(duì)阿斯麥的打擊巨大；

• 日本半導(dǎo)體設(shè)備今年5月出口同比增長(zhǎng)45.9%，主要原因是對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)了130.7%。

前不久，阿斯麥公司首席執(zhí)行官（CEO）克里斯托夫·富凱和他的前任彼得·溫寧克在接受媒體采訪時(shí)，都明確反對(duì)美國(guó)限制阿斯麥對(duì)華出口。據(jù)德國(guó)《商報(bào)》９日?qǐng)?bào)道，富凱對(duì)該報(bào)說(shuō)，限制阿斯麥對(duì)華出口芯片生產(chǎn)設(shè)備是不明智的，這樣做也傷害西方自身利益。他說(shuō)，目前汽車行業(yè)，尤其是德國(guó)汽車行業(yè)，急需大量利用成熟技術(shù)制造的芯片，西方在這方面的投資很少，歐洲甚至無(wú)法滿足其需求的一半。西方急需的芯片正在中國(guó)生產(chǎn)，“阻止別人生產(chǎn)你需要的東西是不理智的”。另?yè)?jù)荷蘭BNR電臺(tái)近日?qǐng)?bào)道，溫寧克對(duì)該電臺(tái)表示，美國(guó)基于意識(shí)形態(tài)推動(dòng)限制對(duì)華芯片出口，“而不是基于事實(shí)、內(nèi)容、數(shù)字或數(shù)據(jù)”。

美國(guó)這樣不顧他國(guó)利益，強(qiáng)行要求他國(guó)企業(yè)服從美國(guó)的政治需要的行為，極其不厚道，甚至?xí)斑m得其反”，激怒國(guó)際企業(yè)，使其有更多理由將美國(guó)產(chǎn)品從其供應(yīng)鏈中剔除，以避免新的管制。

集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛

由于美國(guó)的封鎖，中國(guó)正在下猛力發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，在各地政府和內(nèi)外資企業(yè)的共同努力下，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大。

      圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

例如，作為我國(guó)半導(dǎo)體與集成電路產(chǎn)品的集散中心、應(yīng)用中心和設(shè)計(jì)中心，深圳擁有豐富的上下游資源優(yōu)勢(shì)，上游設(shè)計(jì)能力突出，下游應(yīng)用場(chǎng)景廣泛。

《深圳市培育發(fā)展半導(dǎo)體與集成電路產(chǎn)業(yè)集群行動(dòng)計(jì)劃（2022—2025年）》提出

到2025年，產(chǎn)業(yè)營(yíng)收突破2500億元，形成3家以上營(yíng)收超過(guò)100億元和一批營(yíng)收超過(guò)10億元的設(shè)計(jì)企業(yè)，引進(jìn)和培育3家營(yíng)收超20億元的制造企業(yè)，集成電路產(chǎn)業(yè)能級(jí)明顯提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。

除了著力產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃，各地政策支持也緊跟發(fā)展步伐，如今年4月，上海推出全國(guó)首個(gè)集成電路行業(yè)專項(xiàng)環(huán)保支持政策；今年6月，成都進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)集成電路產(chǎn)業(yè)政策，圍繞集成電路設(shè)計(jì)、晶圓制造及封測(cè)、設(shè)備材料配套、產(chǎn)業(yè)生態(tài)躍升等4大方面，提出35個(gè)支持方向……多措并舉、多管齊下、多點(diǎn)發(fā)力，各地政策規(guī)劃不斷賦能集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)芯片產(chǎn)品水平持續(xù)提升，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景明朗。

作為全球產(chǎn)業(yè)鏈的一部分，中國(guó)不僅是消費(fèi)國(guó)，也是創(chuàng)新國(guó)、開(kāi)發(fā)國(guó)。中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，有利于全球產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于全球市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展，也能推動(dòng)相關(guān)技術(shù)全球性的創(chuàng)新進(jìn)步。而美國(guó)卻為了維護(hù)自身領(lǐng)先地位，企圖剝奪中國(guó)正當(dāng)發(fā)展的權(quán)利、人為割裂全球半導(dǎo)體市場(chǎng)，這種逆全球化的自私行為，最終使美國(guó)將反噬自身。

市場(chǎng)不會(huì)無(wú)底線為霸權(quán)讓路

停止惡意打壓是為正道

不講事實(shí)證據(jù)，一味打壓中國(guó)，是美國(guó)政客的慣用招數(shù)。美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的荒謬指控不勝枚舉：起重機(jī)會(huì)癱瘓港口，大蒜能危害國(guó)家安全……連在美國(guó)小火了一把的中國(guó)農(nóng)村“三蹦子”（電動(dòng)三輪車）都被冠上了“低速載人車輛”的新名號(hào)，被視為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品，稱其對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅并對(duì)其發(fā)起了反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。在中國(guó)只賣3000元人民幣的三蹦子，被以3000美元的價(jià)格賣到美國(guó)去，還被美國(guó)質(zhì)疑賣得不夠貴，只能說(shuō)“危害美國(guó)產(chǎn)業(yè)”的門檻越來(lái)越低了。

靠污蔑、打壓別國(guó)維護(hù)自身地位，終究是只許州官放火的霸道之舉。市場(chǎng)不會(huì)無(wú)底線為霸權(quán)讓路，這次，華爾街一天內(nèi)蒸發(fā)掉的5000億美元，便是市場(chǎng)給美國(guó)政客敲響的警鐘。