這幾年，全球芯片產業(yè)都處于明爭暗斗的形勢之下，中國大陸、美國、韓國、歐洲、日本等都在大力的發(fā)展芯片產業(yè)，建立本土化的供應鏈，降低風險。

美國想要牢牢控制住自己的芯片霸權，不允許別人挑戰(zhàn)，特別是不允許中國大陸的芯片產業(yè)能夠挑戰(zhàn)或威脅到它，進而影響自己的政治、利潤利益，所以對中國大陸的芯片產業(yè)進行打壓封鎖。

而中國大陸而奮起反抗，在先進芯片上不斷突破，在成熟芯片上更是不斷的擴大產能，以量變引起質變，推動整個產業(yè)鏈發(fā)展，實現國產替代。

日本、歐洲、韓國等看到美國要切斷全球芯片供應鏈，也是很緊張，想要搞本土化芯片產業(yè)，以防美國哪一天對自己動手，要未雨綢繆。

于是全球芯片產業(yè)變的特別復雜，大家都掏出巨額補貼，來發(fā)展芯片產業(yè)，都有點芯片競賽的味道了。

那么在這場競賽中，最終誰會勝出？近日韓國媒體Knometa Research發(fā)布了一份報告稱，未來的勝利是屬于中國大陸的，到2026年時，中國大陸的芯片產業(yè)將超過韓國、中國臺灣，成為全球第一。

具體的數據如上圖所示，在2022年時，韓國第一，再是中國臺灣，再是中國大陸，但接下來韓國、中國臺灣的比例會逐步降低，中國大陸的比例會持續(xù)上漲。

到2026年時，中國大陸的芯片產能將達到22.3%，超過韓國的21.3%，中國臺灣的21%，一躍成為全球第一。

至于日本、美國、歐洲的芯片產能份額，則一直維持在13%、11%、4%左右，沒有太多變化，排名也不會有什么變化，會遠遠落后于中國大陸、韓國、中國臺灣。

不過媒體也認為，韓國雖然在2026年不再是全球第一，但在存儲芯片領域的能力，依然無法被撼動，而中國臺灣則在先進邏輯芯片制造方面，無法被撼動。

中國大陸更多的是成熟芯片產能提升，在存儲芯片、先進工藝方面，相對于韓國、中國臺灣而言，還是會有一點差距。

對此不知道大家怎么看？事實上，目前成熟芯片和先進芯片的比例是7：3，成熟芯片占大頭，所以我們先從成熟芯片開始，慢慢的和供應鏈一起成長，最終國產替代，再向先進芯片進發(fā)，不失為一條比較穩(wěn)妥的路，你認為呢？