據(jù)路透社報(bào)道，美國和歐盟承諾將合作期限延長三年，以識(shí)別半導(dǎo)體行業(yè)的干擾，特別是來自中國的主流“傳統(tǒng)”芯片。

周五，雙方結(jié)束了為期兩天的貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)會(huì)議，并就會(huì)議成果發(fā)表了長達(dá) 12 頁的聯(lián)合聲明。

聲明稱，這兩個(gè)合作伙伴將分享有關(guān)“非市場”政策和做法的市場情報(bào)，并就解決全球供應(yīng)鏈扭曲問題的計(jì)劃行動(dòng)進(jìn)行磋商。

負(fù)責(zé)歐盟技術(shù)政策的歐盟委員會(huì)副主席瑪格麗特·維斯塔格表示，歐盟和美國正在針對傳統(tǒng)半導(dǎo)體采取“下一步措施”。

美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多在新聞發(fā)布會(huì)上表示，中國正在生產(chǎn)約 60% 的傳統(tǒng)芯片，用于汽車、家用電器和醫(yī)療設(shè)備，并將在未來幾年繼續(xù)這樣做。

“我們知道中國政府對該行業(yè)進(jìn)行了大量補(bǔ)貼，這可能會(huì)導(dǎo)致巨大的市場扭曲。這就是我們關(guān)注它的原因，”她說。

她說，美國商務(wù)部已經(jīng)啟動(dòng)了一項(xiàng)評(píng)估市場扭曲的調(diào)查，并補(bǔ)充說，歐盟很快就會(huì)進(jìn)行類似的調(diào)查，兩國將分享他們的結(jié)果。

兩個(gè)合作伙伴還承諾聯(lián)手研究，尋找芯片中全氟烷基物質(zhì)和多氟烷基物質(zhì) (PFAS) 的替代品。這種“永久化學(xué)物質(zhì)”不易分解，研究表明它們會(huì)危害人類健康。


為什么是成熟工藝？

所謂的傳統(tǒng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，指的就是成熟制程工藝部分。目前，全球芯片出貨量中的70%都是成熟制程芯片，因?yàn)檫@種芯片的需求量最大，應(yīng)用范圍最廣，例如汽車、家電、數(shù)碼產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、軍事等等等等。這些產(chǎn)品對芯片的尺寸沒有限制，對性能也太高要求，市場前景廣闊并持續(xù)。并且，是西方一直不太重視的領(lǐng)域。

其實(shí)長久以來，美國對我們的限制和封鎖，主要集中在中高端工藝制程方面，例如無法購買EUV光刻機(jī)，無法代工5nm及更先進(jìn)的芯片，以及相關(guān)的零部件、軟件等等。

而這一次他們的聯(lián)合聲明，也再次證明，我們在戰(zhàn)略設(shè)計(jì)層面又贏了。因?yàn)樽罱@些年，我國一直在大力發(fā)展28nm左右的成熟制程，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)100%純國產(chǎn)化的成熟工藝。

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023-2027年，全球晶圓代工成熟制程（28nm以上）及先進(jìn)制程（16nm以下）產(chǎn)能比重約維持7:3。其中，在成熟制程各區(qū)域占比方面，我國臺(tái)灣省占比49%，大陸地區(qū)約29%，美國占比僅6%，歐盟占比更低。并且，預(yù)計(jì)到2027年，大陸地區(qū)的占比將提升至33%，我臺(tái)灣省將降低至42%，美國也將降低至5%。

可見，隨著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速發(fā)展，成熟制程工藝芯片正在得到大規(guī)模應(yīng)用，所以他們又急了。而且我相信，大陸的占比一定會(huì)遠(yuǎn)超上面的預(yù)測。

其實(shí)早在2023年12月，美國就宣布，將在今年1月份啟動(dòng)一項(xiàng)新的調(diào)查，要搞清楚，美國成熟制程芯片的使用情況。關(guān)注半導(dǎo)體方面的朋友可能會(huì)想到，這其中必然涉及到中國成熟工藝芯片了。

那么未來會(huì)不會(huì)以老掉牙的安全為由，對使用了中國芯片的產(chǎn)品采取一些手段呢？這種可能性還是存在的。

另外，美國還宣稱，因?yàn)樵谶^去十年，我國大力支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，所以給美國和其他國家創(chuàng)造了“不公平的全球競爭環(huán)境”。而這項(xiàng)調(diào)查，有助于促進(jìn)傳統(tǒng)芯片生產(chǎn)的公平競爭。真是笑死人了，論公平，美國如果敢說第一，其他國家那都得是零點(diǎn)幾了。

不管怎樣，美西方開始對成熟工藝半導(dǎo)體緊張了起來，這也說明，我們選對了，更做對了。

另外，他們在在聯(lián)合聲明中還宣稱，建立有彈性的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈?zhǔn)侵陵P(guān)重要，還要確保在尖端技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。

又是確保領(lǐng)先地位，這樣的陳詞濫調(diào)已經(jīng)見怪不怪。其實(shí)想要領(lǐng)先，那可以持續(xù)的去搞技術(shù)研發(fā)，增強(qiáng)自身的實(shí)力，而不是到處結(jié)幫拉伙，搞封鎖搞打壓。你停滯不前，不思進(jìn)取，還不讓人進(jìn)步，這是什么道理和邏輯？

同時(shí)，這個(gè)聯(lián)合聲明中還宣稱，要建立一個(gè)識(shí)別供應(yīng)鏈中斷并盡早采取行動(dòng)解決其影響的聯(lián)合預(yù)警機(jī)制，相互共享有關(guān)向半導(dǎo)體行業(yè)的信息，并重點(diǎn)提到了監(jiān)測鎵和鍺的市場動(dòng)向。

看來這兩種關(guān)鍵原材料的確重要，并且他們無法很好的實(shí)現(xiàn)自主化供應(yīng)，所以鎵和鍺也將是一種戰(zhàn)略資源，有很好的利用空間。

雖然，美國和歐盟計(jì)劃對傳統(tǒng)半導(dǎo)體采取的下一步措施到底是啥，暫時(shí)還不清楚。但歐盟已經(jīng)表示，要減少對于外部的依賴。所以可以猜，一方面是前面提到的關(guān)鍵原料鎵和鍺，另一方面是非歐美生產(chǎn)的成熟制程芯片。


中國正在成熟制程領(lǐng)域內(nèi)大殺四方

最近臺(tái)灣媒體“中央社”的報(bào)道引起全球市場的關(guān)注。

報(bào)道援引了業(yè)內(nèi)權(quán)威的預(yù)測，指出未來三年內(nèi)，中國大陸的芯片制造產(chǎn)能將迎來一次重大的突破，預(yù)計(jì)占據(jù)全球芯片總產(chǎn)能的39%份額。

這一數(shù)據(jù)無疑勾勒出了中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雄心勃勃的發(fā)展藍(lán)圖，同時(shí)也讓長期在全球芯片制造領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)和抉擇。

詳析大陸芯片產(chǎn)業(yè)的崛起之路，可以分析到的是其背后是多重因素合力的結(jié)果。

作為全球最大的消費(fèi)電子市場，中國大陸擁有龐大且持續(xù)增長的需求基礎(chǔ)，這為本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的動(dòng)力源泉。

政府層面也高度重視，提供精準(zhǔn)扶持，包括設(shè)立專項(xiàng)基金、出臺(tái)一系列鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的政策法規(guī)，使得中國大陸芯片企業(yè)在資金和技術(shù)研發(fā)上獲得了強(qiáng)大的后盾。

以中芯國際為代表的一批中國芯片制造企業(yè)，在成熟制程工藝領(lǐng)域取得了顯著成果，積極擴(kuò)產(chǎn)并不斷提升自身技術(shù)水平，逐步縮小了與國際領(lǐng)先廠商的技術(shù)差距。

與此同時(shí)，中國大陸還在全球范圍內(nèi)積極招攬半導(dǎo)體人才，通過提供優(yōu)厚的待遇、廣闊的事業(yè)發(fā)展平臺(tái)以及先進(jìn)的科研環(huán)境，成功吸引了大量海歸及外籍專家加入，構(gòu)建起一支富有活力與競爭力的科技人才隊(duì)伍，有力地推動(dòng)了整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)換代。

對于中國來說，繼續(xù)發(fā)展成熟制程芯片產(chǎn)業(yè)，不僅僅是為了填補(bǔ)市場空缺，更是為了在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一席之地，這正是“鹿死誰手尚未可知”的局面。然而隨著局勢發(fā)展，美歐可能會(huì)考慮對制造成熟制程芯片的工具和設(shè)備實(shí)施更嚴(yán)格的出口管制，這一政策的潛在影響不容小覷，它可能會(huì)對全球供應(yīng)鏈造成新的沖擊。


結(jié)語

通過了解中美歐的這場半導(dǎo)體博弈，我們不難發(fā)現(xiàn)，芯片不僅僅是電子產(chǎn)品的核心，更是全球大國爭斗的焦點(diǎn)。而在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，雙方都在尋找最佳的立足點(diǎn)，試圖在這場全球經(jīng)濟(jì)的棋局中占據(jù)有利位置。

“天下大勢，分久必合，合久必分?！边@句話放在當(dāng)今的半導(dǎo)體行業(yè)中，顯得尤為貼切。半導(dǎo)體作為現(xiàn)代科技的心臟，其重要性不言而喻。而成熟制程芯片之爭，不只是技術(shù)的競賽，更是國家戰(zhàn)略的角力。中國在這方面的崛起，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

在這場博弈中，每一步都牽一發(fā)而動(dòng)全身，無論是美歐的聯(lián)合審查，還是中國的市場占領(lǐng)，都將對全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在全球化的浪潮中，我們更應(yīng)看到的是合作與共贏的可能。畢竟，只有通過合作，才能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，才能讓科技的光芒惠及每一個(gè)角落。