眾所周知，這兩年AI太火爆了，讓GPU芯片直接就走向了神壇。

而GPU領(lǐng)域的大哥英偉達(dá)，也因?yàn)锳I的火爆，一路狂飆，市值都達(dá)到了2.4萬億美元左右，離蘋果的2.67萬億美元市值，已經(jīng)只差3000億美元不到了。

不過大家都清楚，美國(guó)生怕中國(guó)利用英偉達(dá)的GPU，訓(xùn)練出強(qiáng)大的AI，搶了美國(guó)的飯碗，于是將英偉達(dá)的高端AI卡禁運(yùn)了。

A100、H100、A800、H800，以及H200、B100、B200等這些強(qiáng)大的芯片，都無法賣到中國(guó)來，目前只有H20這款閹割又閹割的殘廢版了，它的性能只有A100的50%，H100的20%。

而從大家的測(cè)試來看，H20的性能，甚至只有華為昇騰910B的50%左右，所以大家都覺得華為的機(jī)會(huì)到了，迎來了屬于華為的“潑天富貴”。

實(shí)話實(shí)說，如果美國(guó)不打壓，英偉達(dá)的芯片能夠隨便售賣的話，華為的AI芯片，估計(jì)很多國(guó)內(nèi)的廠商，不會(huì)使用的，畢竟英偉達(dá)的芯片強(qiáng)很多，像B200是昇騰910B性能的10多倍。

但如果美國(guó)打壓，英偉達(dá)的高端GPU芯片買不到，低端的H20還不如華為昇騰910B呢，為何要買H20，不買910B呢，除非是傻了。

事實(shí)上，對(duì)于芯片企業(yè)而言，硬件問題并不難解決，性能高一點(diǎn)，低一點(diǎn)并不是那么的難以接受，為什么呢？因?yàn)榇蠹叶际谴笠?guī)模的購(gòu)買，然后通過集群來實(shí)現(xiàn)性能堆積的。

比如H20只有H100的20%，那我就買5塊H20，集群之后，就有H100的性能了吧，不過是投資多一點(diǎn)，對(duì)于企業(yè)而言，只要能解決問題，多花點(diǎn)錢，并不是什么大事。

同樣的，如果從性能來看，華為的910B替代A100，甚至H100，或者B200也不是問題，性能不夠，就數(shù)量來湊，一張不行，就10張，10張不行就100張，群集之后，算力就上來了。

真正難解決的，其實(shí)是生態(tài)，英偉達(dá)的GPU生態(tài)是CUDA，這個(gè)大名鼎鼎了。

目前全球眾多的AI應(yīng)用，AI模型，其實(shí)大多是基于CUDA訓(xùn)練出來的，如果沒有CUDA生態(tài)，這些應(yīng)用，AI模型，都用不了。

舉個(gè)例子，就像編程一樣，程序都是基于JAVA寫的。突然告訴你，沒有JAVA運(yùn)行環(huán)境了，程序運(yùn)行不了，你怎么辦？要么你換一個(gè)環(huán)境，用C語言重新編寫一遍。

但用C語言編一遍，相當(dāng)于重新從0開始，更何況C語言一定就能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)初JAVA語言的一切功能，達(dá)到一樣的效果么，還真不一定。

就比如你在windows操作系統(tǒng)下有CAD，切換到linux下，沒有了CAD了，你要用，要么重新自己寫一個(gè)出來，要么找替代品，但這個(gè)替代品，就有windows下的CAD好用么？那可不一定。

所以，說真的，國(guó)產(chǎn)GPU芯片要替代英偉達(dá)的芯片，硬件還真不是問題，芯片就算性能差一些，也是可以集群的，而CUDA生態(tài)才是關(guān)鍵。

不過好在，目前國(guó)產(chǎn)GPU廠商們，也意識(shí)到了這一問題，開始建設(shè)生態(tài)了，比如華為、海光都有了自己的生態(tài)，未來可期。