眾所周知，芯片產(chǎn)業(yè)原本是全球一體化的，全球分工合作。大部分的芯片制造路徑是在美國設(shè)計(jì)，然后到臺(tái)灣制造、封測，再運(yùn)到中國制造成各種數(shù)碼產(chǎn)品，再運(yùn)至全球。

這其中，美國又在EDA、IP、半導(dǎo)體設(shè)備上有優(yōu)勢，日本在半導(dǎo)體材料，荷蘭在光刻機(jī)方面有優(yōu)勢……但總之一句話，這個(gè)全球一體化，其實(shí)還是處于美國的掌控之下。

不過，這幾年，中國芯片產(chǎn)業(yè)，借著全球一體化，也是高速發(fā)展，讓美國不爽的同時(shí)也感到害怕，于是美國出手，想切斷這個(gè)芯片的全球一體化，美國的目的主要是不能讓中國利用這個(gè)全球一體化，來發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)。

在這樣的情況之下，中國怎么辦?當(dāng)然，就只有自己突破，搞定供應(yīng)鏈，將美國切斷的供應(yīng)鏈進(jìn)行國產(chǎn)替代，不可能舉手投降的。

所以我們看到，目前眾多的設(shè)備已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)替代，按照這個(gè)趨勢發(fā)展下去，接下來，中國芯片產(chǎn)業(yè)，可能會(huì)自成體系，比如光刻機(jī)用自己的，眾多設(shè)備也是自己的，材料也是自己的，慢慢的就不依賴于這個(gè)全球的供應(yīng)鏈了。

而近日，針對這個(gè)現(xiàn)象，前臺(tái)積電研發(fā)處處長楊光磊提出了一個(gè)觀點(diǎn)，他說中國面對美國的管制，必須自主發(fā)展，但要多少時(shí)間才能形成，還不清楚，也許需要幾十年。

另外他還表示稱，即使中國的芯片產(chǎn)業(yè)能夠自成體系，但因?yàn)槭仟?dú)屬于自己的體系，所以難以和外部的全球合作的生態(tài)系統(tǒng)競爭。

什么意思呢？他認(rèn)為，就算中國有了自己的光刻機(jī)、刻蝕機(jī)等，全部都實(shí)現(xiàn)了自主替代，但還是難以和全球這個(gè)體系競爭的。畢竟全球體系是集全球之力，中國自己的體系，只有中國自己在努力，一個(gè)國家，對抗整個(gè)世界，不可能什么都領(lǐng)先。

對此，不知道大家怎么看？我覺得他應(yīng)該是錯(cuò)誤的預(yù)判了極端情況，那就是美國的封鎖其實(shí)也是看情況的，如果中國自己有了突破，就不會(huì)封鎖了，那么中國的體系也就與全球體系接軌了，就不存在這種封閉性的自己的體系，最終還是全球的，你覺得呢？