IC設(shè)計(jì)業(yè)界人士指出，部分IC設(shè)計(jì)業(yè)者從2023年第4季就開始有取得晶圓代工價(jià)格上的減免。符世旻攝（資料照）

中國晶圓代工業(yè)者針對(duì)成熟制程持續(xù)的擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作，是整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度關(guān)注的狀況，從各種投資的計(jì)畫整理來看，如果投資過程一切順利，中國未來幾年還有數(shù)十個(gè)新的晶圓代工廠會(huì)完工，其中絕大多數(shù)都會(huì)是成熟制程。

這不僅引起業(yè)界擔(dān)憂未來可能出現(xiàn)的供過于求和低價(jià)傾銷風(fēng)險(xiǎn)，美國商務(wù)部也確定啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查，來避免中國業(yè)者循過去在其他產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)行用低價(jià)打壞晶片市場行情并取得市場競爭優(yōu)勢。

而相關(guān)的降價(jià)壓力事實(shí)上從2023年就已經(jīng)出現(xiàn)，延續(xù)到目前仍未停止，以成熟制程為主的幾家臺(tái)系晶圓代工業(yè)者可說是首當(dāng)其衝。

不過這樣的情況，對(duì)于臺(tái)系IC設(shè)計(jì)業(yè)者來說并不完全是壞事，許多業(yè)者提到，確實(shí)中國本地產(chǎn)能大幅增加，成本持續(xù)下滑，多少會(huì)為中國本地IC設(shè)計(jì)業(yè)者帶來一些競爭優(yōu)勢。

而針對(duì)一些技術(shù)門檻較低、價(jià)格競爭較為激烈，且是提供給中國客戶的產(chǎn)品，或許也需要擴(kuò)大在中國供應(yīng)商的投片，才能夠避免市佔(zhàn)率被中國同業(yè)侵蝕。

但若從整體的營運(yùn)來看，如果中國供應(yīng)商價(jià)格的下滑壓力持續(xù)蔓延，讓臺(tái)系供應(yīng)商選擇跟進(jìn)，在價(jià)格上給予更多優(yōu)惠，對(duì)營運(yùn)應(yīng)該還是利大于弊。

熟悉IC設(shè)計(jì)業(yè)界人士指出，其實(shí)部分IC設(shè)計(jì)業(yè)者從2023年第4季就開始有取得價(jià)格上的減免，其中又以幾家大型顯示驅(qū)動(dòng)IC（DDI）業(yè)者取得的折扣最為顯著。

這最主要還是因?yàn)檎麄€(gè)DDI產(chǎn)業(yè)，無論是IC設(shè)計(jì)端還是上游的晶圓代工端，面臨到的中國價(jià)格競爭壓力在眾多IC產(chǎn)品當(dāng)中是相對(duì)大的，尤其針對(duì)8吋相關(guān)制程的產(chǎn)能及晶片產(chǎn)品，殺價(jià)情況最為嚴(yán)重，因此整體DDI應(yīng)用的成本調(diào)整的速度就比較快。

當(dāng)然，多數(shù)IC設(shè)計(jì)業(yè)者，只要投片有一定的規(guī)模，基本上在2024年都已經(jīng)取得明確的降價(jià)優(yōu)惠，業(yè)者坦言，雖然這些取得的降價(jià)優(yōu)惠主要還是都回饋給客戶了，但無論如何，上游供應(yīng)商的降價(jià)動(dòng)作，對(duì)于IC設(shè)計(jì)業(yè)者都能帶來很明確的減壓效果。

至于2024年后續(xù)是否能夠期待供應(yīng)商提供更多的降價(jià)，IC設(shè)計(jì)業(yè)者指出，這一部分還是要看后續(xù)的市況變化而定，市況如果夠熱，又沒有過熱到整個(gè)供需情況反轉(zhuǎn)的地步，那IC設(shè)計(jì)業(yè)者就比較有機(jī)會(huì)透過更穩(wěn)定且規(guī)模較大的投片訂單，向供應(yīng)商爭取到更多降價(jià)優(yōu)惠。

但這也不代表市況冷就一定沒有繼續(xù)降價(jià)的空間，如果中國供應(yīng)商的砍價(jià)壓力真的太大，臺(tái)系供應(yīng)商為了支撐稼動(dòng)率，或許也會(huì)祭出更多優(yōu)惠來吸引IC設(shè)計(jì)廠商增加一些訂單，整體來說，實(shí)際的成本動(dòng)態(tài)還是有許多變數(shù)存在。

站在IC設(shè)計(jì)端的立場，當(dāng)然會(huì)希望供應(yīng)商的成本下降越多越好，畢竟自己的下游客戶給予的價(jià)格壓力也是持續(xù)不斷，供應(yīng)鏈愿意一同分?jǐn)倝毫?duì)營運(yùn)絕對(duì)有正面幫助。

但不少業(yè)者還是強(qiáng)調(diào)，供應(yīng)商的牌價(jià)并不是決定成本的唯一因素，技術(shù)的升級(jí)和良率表現(xiàn)，對(duì)于成本的影響或許會(huì)比單純調(diào)整牌價(jià)更加顯著。

這也是許多臺(tái)系業(yè)者在投片上不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格差距而全面轉(zhuǎn)向中國供應(yīng)商的重要因素，且上游的成本降低主要也只是為了減緩客戶的殺價(jià)壓力，要提高自身獲利還是得從技術(shù)及應(yīng)用的擴(kuò)大升級(jí)著手。