數(shù)據(jù)顯示，目前在PC領(lǐng)域（不含服務(wù)器），windows+MacOS這兩大品牌占了95%以上的份額，而各種國產(chǎn)操作系統(tǒng)、linux發(fā)行版，所占份額不到5%。

而在國內(nèi)市場，廣大的個人消費市場，更是以windows、MacOS為主，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的份額基本可以忽略。

除了一些數(shù)據(jù)科技愛好者之外，絕大多數(shù)人使用國產(chǎn)系統(tǒng)，均不是自愿主動行為，很多是因為單位統(tǒng)一采購使用，所以才使用的，要是讓他們自己選擇，絕大部分都不會使用國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

于是很多人有疑問稱，個人用戶才是最為廣闊的市場，為何這些國產(chǎn)系統(tǒng)不從個人用戶這里發(fā)展起，反而先去發(fā)展B端，是不是有點本末倒置了？

事實上，還真不是本末倒置的問題，根本原因是這些國產(chǎn)系統(tǒng)要活下去，只有先選擇推B端，從企業(yè)用戶那收錢才行。如果大力發(fā)展個人用戶，收不到錢，可能馬上就要倒閉了。

研發(fā)一款操作系統(tǒng)并不容易，發(fā)展一款操作系統(tǒng)的生態(tài)就更加不容易，需要海量的資金，較長的周期才行。

個人用戶基本上沒有付費習(xí)慣，更沒有付費意愿，哪怕是只收1塊錢，估計很多人都不會出，畢竟windows破解已經(jīng)很成熟了，免費使用，又有多少人會愿意花錢買國產(chǎn)系統(tǒng)呢？

所以這些國產(chǎn)系統(tǒng)，要先想辦法活下來才行，必須找到愿意花錢的買家，向B端收費，就是活下來的一個辦法，畢竟對于B端用戶而言，有著各種各樣的國產(chǎn)替代的需求，也愿意花錢。

所以這些國產(chǎn)系統(tǒng)，在前期功能設(shè)計，甚至商業(yè)策略上，都會偏向“B端用戶”，畢竟B端用戶才是自己的衣食父母，至于個人C端，那是順便為之，不會太過于關(guān)注。

只有通過B端用戶收到錢了，撐起了公司的運營發(fā)展后，企業(yè)活下來了，才能夠不斷的完善生態(tài)，最后與windows抗衡，然后才會吸引到個人用戶的使用。

所以優(yōu)先發(fā)展B端，真的是沒有辦法的事情，畢竟誰不愿意一開始就從市場最大的個人用戶開始呢？

目前兩大國產(chǎn)操作系統(tǒng)中，UOS兼容的生態(tài)數(shù)量高達(dá)4151388，而麒麟軟件兼容的生態(tài)數(shù)量高達(dá)3847698，按照專家的說法，當(dāng)生態(tài)數(shù)量超過300萬時，就能夠?qū)崿F(xiàn)基本的日常工作和娛樂了，已經(jīng)有了與windows一戰(zhàn)的能力了，相信接下來向個人用戶全面鋪開的時間也不久了。