眾所周知，在CPU領(lǐng)域，X86架構(gòu)稱王，拿下了90%的份額。特別是在桌面PC領(lǐng)域，那X86更是沒有對(duì)手，除了蘋果自己的Mac系列之外，其它的電腦，基本上都是 X86架構(gòu)的芯片。

考慮到外部形勢(shì)的緊張，這樣的情況對(duì)于我們而言，肯定是無法接受的，所以一直以來，國內(nèi)就在努力的發(fā)展自己的CPU，以期擺脫對(duì)X86芯片的依賴。

在擺脫對(duì)X86依賴的過程中，國內(nèi)的芯片企業(yè)，選擇了眾多的路線，有的選擇用X86來打敗XX86，獲取X86的授權(quán)來生產(chǎn)芯片，比如兆芯等。

有的選擇用ARM架構(gòu)來挑戰(zhàn)X86，比如華為鯤鵬、飛騰。也有前期用國外其它架構(gòu)，后來走向自研的路，比如龍芯、申威。

不能說這三種路線就一定誰好誰壞，各有優(yōu)勢(shì)，也各有劣勢(shì)，大家從不同的路來嘗試，以期找到最適合自己的路，方法肯定是對(duì)的。

經(jīng)過這么多年的發(fā)展，這6大CPU中，龍芯的表現(xiàn)，應(yīng)該是可圈可點(diǎn)了。

一方面是龍芯早期使用了MIPS架構(gòu)，但后期拓展了LoongISA指令集，最后更是自研了LoongArch指令集，徹底和MIPS說拜拜了，從指令集層面實(shí)現(xiàn)了自主可控，再也不怕卡脖子。

另外一方面，則是龍芯性能增長太快了，已經(jīng)都快要追上intel了。

網(wǎng)上最火的龍芯3A6000，其綜合性能，達(dá)到了i3-10100F的水平，也就是10代酷睿，4核的水準(zhǔn)。

當(dāng)然，與intel頂級(jí)芯片相比，還差的遠(yuǎn)，畢竟i3可以說是10代酷睿中最渣渣的存在，上面還有i5、i7、i9，且目前酷睿已經(jīng)發(fā)展到13代了，但至少這也已經(jīng)是一大進(jìn)步了，落后這么久的國產(chǎn)CPU，能夠追上10代酷睿i3，難道不值得大吹特吹么？

所以當(dāng)龍芯表態(tài)，3A6000即將發(fā)布時(shí)，全網(wǎng)沸騰，因?yàn)檫@確實(shí)是國產(chǎn)CPU的里程碑式的產(chǎn)品了，3A6000在很多領(lǐng)域，足夠?qū)ntel\AMD進(jìn)行替代。

當(dāng)然，說了3A6000的牛B之處，就要說一說它的不足之處了。我們知道其實(shí)目前真正決定CPU市場(chǎng)化的關(guān)鍵，是在于生態(tài)。

X86芯片之所以這么強(qiáng)，在于與windows綁定，形成了wintel生態(tài)。ARM芯片在與安卓綁定，形成了A-A生態(tài)，牢不可破。

龍芯目前能夠依仗的生態(tài)是linux，linux這玩意嘛，不能說它不行，但在消費(fèi)端與windows去PK，確實(shí)差了一點(diǎn)。

所以龍芯100%自主可控了，性能追上10代酷睿i3了，只能說已經(jīng)有了替代的可能性，至于能不能順利替代，讓我們擺脫對(duì)X86的依賴，那話說的還有點(diǎn)早。

最終，還得看生態(tài)能不能跟上來，如果不行，那估計(jì)是不可能徹底替代的，只能在一些對(duì)生態(tài)依賴沒那么大的領(lǐng)域進(jìn)行替代，不過，路終歸得一步一步往前走，龍芯沒有退路，我們也沒有退路，必須得這么干。