芯片代工行業(yè)被視為高端制造業(yè)，本來(lái)這個(gè)行業(yè)應(yīng)該屬于賺錢(qián)豐厚的行業(yè)，但是隨著全球芯片行業(yè)下行，芯片代工也備受打擊，芯片代工老大臺(tái)積電未能幸免，然而中國(guó)大陸的晶圓雙雄被打得更慘。

芯片代工老大臺(tái)積電三季度取得5467億元新臺(tái)幣收入，凈利潤(rùn)下滑25%至2110億元新臺(tái)幣，凈利潤(rùn)率高達(dá)38%，不過(guò)這樣的凈利潤(rùn)率相比起之前超過(guò)四成還是有一定幅度的下降。

芯片代工老大逃不過(guò)全球芯片下行的打擊，中國(guó)大陸兩大芯片代工企業(yè)同樣無(wú)法避免。中芯國(guó)際三季度營(yíng)收117.8億元人民幣，凈利潤(rùn)暴跌78.4%至6.78億元，凈利潤(rùn)率為5.8%；上海華虹營(yíng)收41.09億元人民幣，凈利潤(rùn)下滑86%至9583億元人民幣，凈利潤(rùn)率為2.3%。

可以看出芯片行業(yè)下行對(duì)中國(guó)大陸的晶圓雙雄打擊更大，原因是它們的芯片制造工藝較為落后，沒(méi)有先進(jìn)的芯片制造工藝優(yōu)勢(shì)，就只能跟著進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致利潤(rùn)大幅衰退。

芯片代工價(jià)格戰(zhàn)在去年四季度就已有端倪，到了今年一季度韓國(guó)的三星和中國(guó)臺(tái)灣的聯(lián)電、力積電更是大打出手，主動(dòng)降價(jià)一成招攬客戶，由此引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)。臺(tái)積電當(dāng)時(shí)拒絕跟進(jìn)，意圖依靠先進(jìn)工藝確保議價(jià)權(quán)，然而從臺(tái)積電的業(yè)績(jī)、利潤(rùn)率下滑可以看出也不得不降價(jià)了，只不過(guò)降價(jià)幅度比三星、聯(lián)電等要少許多。

2022年下半年以來(lái)，全球芯片行業(yè)出現(xiàn)供給過(guò)剩，美國(guó)芯片日子不好過(guò)，至今年一季度美國(guó)已有四家芯片企業(yè)出現(xiàn)虧損，芯片企業(yè)自身不好過(guò)了，自然迫使為它們提供代工服務(wù)的芯片代工企業(yè)降價(jià)。

芯片產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，就連擁有最先進(jìn)工藝的臺(tái)積電為了降低電費(fèi)成本都不得不關(guān)閉了4臺(tái)EUV光刻機(jī)，為了提升產(chǎn)能利用率，芯片代工企業(yè)都主動(dòng)殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，這都促使芯片代工價(jià)格快速下降，芯片代工企業(yè)利潤(rùn)率下滑是大趨勢(shì)。

中國(guó)大陸的晶圓代工雙雄在面臨海外芯片訂單減少的情況下，逐漸增加中國(guó)大陸芯片客戶，而這幾年國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)不斷打破空白，以國(guó)產(chǎn)芯片替代進(jìn)口芯片，為國(guó)內(nèi)的芯片代工企業(yè)提供了越來(lái)越多的訂單，這從中芯和上海華虹的產(chǎn)能利用率仍然達(dá)到八成可以看出國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)它們的支持。

不過(guò)中國(guó)制造行業(yè)利潤(rùn)低微，芯片設(shè)計(jì)行業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈，據(jù)稱國(guó)產(chǎn)模擬芯片價(jià)格低至7毛錢(qián)，而德州儀器同類芯片從70元大舉降價(jià)至1元錢(qián)，仍然比國(guó)產(chǎn)模擬芯片高，可以看出國(guó)產(chǎn)芯片的價(jià)格戰(zhàn)比海外芯片更兇狠，自然國(guó)內(nèi)的芯片代工企業(yè)也被壓價(jià)，利潤(rùn)下滑幅度比臺(tái)積電更嚴(yán)重。

全球芯片行業(yè)預(yù)計(jì)復(fù)蘇至少要等到明年，今年四季度各個(gè)芯片代工企業(yè)恐怕得繼續(xù)勒緊腰帶，臺(tái)積電也未必能例外。臺(tái)積電本來(lái)希望3納米能改善業(yè)績(jī)，然而由于3納米良率太低導(dǎo)致高通、聯(lián)發(fā)科放棄了3納米，僅有蘋(píng)果愿意采用，蘋(píng)果迫使臺(tái)積電修改了收費(fèi)規(guī)則，損壞的晶圓成本只能由臺(tái)積電承擔(dān)，臺(tái)積電也將難以依靠3納米改善業(yè)績(jī)。