國(guó)產(chǎn)手機(jī)全部自研系統(tǒng),脫離安卓?那是軟件廠商的“災(zāi)難”
最近手機(jī)圈似乎在卷操作系統(tǒng)了。
之前華為鴻蒙,表示要推出HarmonyOS NEXT,脫離安卓,自建一套生態(tài)體系。后來(lái)小米推出澎湃OS,雖然還是基于安卓,但未來(lái)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
馬上VIVO搞了一個(gè)BlueOS,稱永不兼容安卓APP。
一時(shí)之間,網(wǎng)友們都非常興奮,表示國(guó)產(chǎn)手機(jī)就應(yīng)該走一條獨(dú)立自主的道理,全部脫離安卓,搞一套屬于自己的生態(tài)體系出來(lái),徹底擺脫對(duì)谷歌的依賴。
想法很美好,聽(tīng)起來(lái)也很爽,但事實(shí)上呢,這基本上不可能的,一旦這么干了,那將是整個(gè)應(yīng)用廠商們的“災(zāi)難”,肯定也玩不下去。
之前微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨表示稱,一般的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者,最多維護(hù)兩套生態(tài)體系,也就是說(shuō)只開(kāi)發(fā)iOS的APP,安卓的APP,很難再開(kāi)發(fā)windows phone的APP,于是微軟的windows phone系統(tǒng)缺少生態(tài),倒了。
比爾蓋茨也許是在為自己的系統(tǒng)倒掉而找借口,但道理肯定是這個(gè)道理,對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言,每多一個(gè)生態(tài)體系,就要多開(kāi)么一套,困難非常大。
以前大家只用開(kāi)發(fā)安卓APP、iOS的APP,兩套開(kāi)發(fā)體系的人員即可。假設(shè)一個(gè)生態(tài)是10個(gè)人,多了鴻蒙系統(tǒng)之后 ,是不是要招一批開(kāi)發(fā)鴻蒙的人?變成30個(gè)了。
然后小米、VIVO、OPPO、榮耀都搞自己的自研系統(tǒng),都不兼容安卓,于是系統(tǒng)變成了7套了,最后要招70個(gè)人來(lái)開(kāi)發(fā)?
多了50個(gè)人,這成本會(huì)增加多少?還有后續(xù)的運(yùn)營(yíng)等等,都是要錢(qián)的,一般的小企業(yè)怎么玩得起?
那么勢(shì)力出現(xiàn)這樣的情況,大企業(yè)沒(méi)辦法,咬著牙認(rèn)了,開(kāi)發(fā)出7套來(lái),把自己折騰的要死,然后小企業(yè),不玩了,只選最大的系統(tǒng)來(lái)玩,比如只搞蘋(píng)果、華為、安卓等。
那么其它相對(duì)較小用戶的手機(jī),得不到足夠的生態(tài)支持,最后手機(jī)都不好賣(mài)了,自己把自己折騰死了。
可見(jiàn),所謂的國(guó)產(chǎn)手機(jī)各搞各的這條路是肯定走不通的,大家要么還是繼續(xù)用安卓,要么抱團(tuán)搞一個(gè)生態(tài)體系,才有可能走通。
而搞一個(gè)生態(tài)體系,又是問(wèn)題,誰(shuí)也不會(huì)用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生態(tài)體系,這是必須的。最后折騰來(lái)折騰去,發(fā)現(xiàn)還是用安卓吧,至少在手機(jī)上用安卓,至于其它的邊緣設(shè)備,比如手表、電視什么的,那就無(wú)怕謂了,對(duì)APP不那么在乎。
