由于偽造者的潛在收益巨大，現(xiàn)在的元器件造假手段更加復(fù)雜，比如利用無瑕疵的元器件涂層/鍍層，以及看似完美的文件記錄等。

質(zhì)量并不意味著可靠

消費者面臨的風險其實非常多，誤以為“測試”可以提供100％的質(zhì)量保證也很常見。

其實測試也包括了很多類型，許多防偽措施僅涵蓋一定程度的視覺、重新標記和X射線等測試，這些測試能識別出一些簡單的贗品，但無法識別出復(fù)雜的贗品。

以下是假冒產(chǎn)品可能降低長期可靠性的一些例子。

1. 在重新標記時使用腐蝕性化學品或機械研磨機去除原始外部標記，可能會導(dǎo)致器件內(nèi)部粘合或基板損壞。另外，清洗過程中的化學殘留物也會逐漸進入內(nèi)部并污染器件，最終導(dǎo)致鍵合焊盤或鍵合線故障。

2. 不符合AS6496標準且未經(jīng)授權(quán)的處理和儲存方式，可能會導(dǎo)致器件受潮和ESD(靜電放電)損傷。對于通過非授權(quán)途徑購買的產(chǎn)品而言，無論其日期代碼如何，都可能存在這種風險。

3. 從舊PCB中回收二手半導(dǎo)體器件的過程可能會導(dǎo)致災(zāi)難性的高溫損傷和機械損傷。從PCB中回收IC通常是報廢處理過程中的最后一步，對報廢產(chǎn)品進行回收處理的過程中，可能會接觸到無法控制的儲存環(huán)境。IC長期暴露在含水量、含鹽量過高的環(huán)境中，經(jīng)過這一過程產(chǎn)出的二手產(chǎn)品的可靠性值得懷疑。

第三方測試無法保證能識別出每一個假貨，也無法保證產(chǎn)品的可靠性。

最基本的第三方測試包括以下一項或多項內(nèi)容：

• 文件和視覺檢查：可能無法識別出專業(yè)假冒器件，同時可追溯性文件和防偽證書也經(jīng)常被偽造。

• X射線檢查：可能無法檢測出那些被欺詐性地重新標記、再利用的器件，或者是那些曾經(jīng)測試失敗但被重新回收再利用的器件。

• 基本的連續(xù)性或功能測試：無法檢測出那些被欺詐性地重新標記、再利用的器件。

• 全面的功能測試：數(shù)據(jù)表只提供了原始元件制造商(OCM)測試的一部分特性。

是否在全溫度范圍內(nèi)進行了功能測試？

在對一個器件進行功能測試時，覆蓋所有可能存在的故障非常重要。如果測試覆蓋率不到100％，則可能會存在一些未被發(fā)現(xiàn)的故障，這些故障被稱為“殘留故障”。這些“殘留故障”可能會導(dǎo)致器件在實際使用中出現(xiàn)問題，因此保證測試覆蓋率是非常關(guān)鍵的。

在進行器件測試時，需要考慮到覆蓋盡可能多的故障，以及準確的故障模擬。AS6171是一種標準，提出了對通過獨立分銷渠道購買的器件進行更嚴格測試的要求，這是因為這些器件的歷史和真實性等可能存在更多的不確定性。然而，實際上這些要求往往被忽略，這可能會導(dǎo)致未被發(fā)現(xiàn)的故障和其他問題。

要想完全保證一個器件能夠按照規(guī)格運行，唯一的方法是使用OCM的測試流程進行測試。然而，即使是最基本的MCU測試，也需要進行大量的開發(fā)工作和人工投入，這可能需要數(shù)千個人工開發(fā)小時。這突顯了在進行器件測試時所需的高度專業(yè)化和復(fù)雜性。

第三方測試機構(gòu)無法復(fù)制這些復(fù)雜的測試流程，通常只能進行部分電氣或功能測試。

“100%授權(quán)和測試”到底意味著什么？

沒有人愿意被假冒產(chǎn)品欺騙，采購偽劣產(chǎn)品可能會帶來非常嚴重的后果。例如，如果在商業(yè)客機、導(dǎo)彈或救生醫(yī)療設(shè)備中使用了偽劣的關(guān)鍵部件，這些設(shè)備可能會在使用過程中失效，從而導(dǎo)致嚴重的后果。因此，企業(yè)采購人員確保自己采購的的器件是符合規(guī)格和質(zhì)量標準的正品非常重要。

打擊偽劣產(chǎn)品的終極工具

完全獲得授權(quán)的分銷商所提供的產(chǎn)品，符合SAE航空航天標準AS6496。這意味著，其產(chǎn)品的來源是由OCM授權(quán)的可追溯且有保證的產(chǎn)品。由于這些產(chǎn)品是從OCM采購的，因此無需進行任何質(zhì)量或可靠性測試，這保證了所提供的產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。

未完全獲得授權(quán)的供應(yīng)商可能會標榜自己提供的產(chǎn)品符合AS6171/4標準。但僅憑提供AS6171測試結(jié)果，無法證明器件是直接從OCM采購的，還是從其他渠道采購的。這可能會降低潛在的風險，但無法完全消除風險。因此，企業(yè)在采購器件時，仍需要慎重考慮供應(yīng)商的授權(quán)和測試方法等因素。