目前在PC領域，X86架構是芯片王者。而在移動領域，ARM架構是芯片王者。

雖然X86也想向移動領域跨界，而ARM也要往PC領域跨界，但不得不說因為生態(tài)，指令集的一些基本情況，這兩要跨界其實還是挺難的，只能在一些邊緣處替代一下。

比如X86用于一些對功耗不敏感的移動領域，ARM用于對生態(tài)不敏感的服務器領域，全面替代基本不太可能。

不過，雖然X86無法替代ARM，而ARM也無法替代X86，但從現在的情況來看，RISC-V的迅速崛起，可能會讓ARM真正感到害怕了。

首先是從指令集來看，ARM和RISC-V一樣，同屬簡單指令集，所以功耗低的優(yōu)點一樣有。

其次，RISC-V是免費開源的，大家都可以使用，這是一個巨大的優(yōu)勢，而ARM的分版授權，拿了V8不一定有V9，有了V9不一定有V10的模式，讓眾多的IC廠商已經非常不滿了。

所以目前像高通這樣的巨頭，曾經是ARM的堅實擁護者，都在偷偷摸摸的研發(fā)RISC-V芯片，更不要說其它廠商了。

而在中國市場，目前像中科院、阿里、華為、中興等廠商，更是在RISC-V領域有了諸多成果，特別是阿里，在RISC-V領域表現非常突出。

目前阿里的RISC-V芯片，已經覆蓋到高性能計算，低功耗的lot場景領域了，還推出了首款采用RISC-V芯片的電腦ROMA，且讓自己的RISC-V芯片支持了安卓系統，支持了龍晰電腦操作系統……

數據來看，2022年全球RISC-V芯片出貨量超過100億顆，一半來自于中國，也就是說中國市場就出貨了50億顆，且都是國產芯片。

而2028年可能會達到800億顆，如果其中一半都是中國廠商提供的，那么一年就是400億顆，請問在這樣的情況之下，ARM如何來保住自己的地位？

上面已經提到了，RISC-V與ARM一樣是簡單指令集，一樣支持安卓，支持linux等系統，ARM相比，沒有生態(tài)的劣勢，只有開源免費的優(yōu)勢，所以ARM確實是岌岌可危了，你覺得呢？

當然，目前情況ARM還是比RISC-V強大太多，但過幾年就不好說了，就看ARM如何應對了，也許就像智能手機時代，蘋果干掉諾基亞一樣，時代要拋棄你，連再見都不會說一聲。