中國(guó)有6大國(guó)產(chǎn)CPU，分別是龍芯、兆芯、海光、飛騰、華為鯤鵬、申威。

但其中龍芯相對(duì)而言更受大家關(guān)注。一是龍芯目前已經(jīng)自研出了LoongArch指令集，與MIPS完全沒(méi)有關(guān)系，是自己100%自研的，這也是中國(guó)第一個(gè)自研的CPU指令集。

二是龍芯當(dāng)前發(fā)展很快，像最新的3A5000系列芯片，性能離intel的i5-1137G已經(jīng)不遠(yuǎn)了，而接下來(lái)要推出的3A6000系列，據(jù)稱已經(jīng)離intel/AMD的芯片，只有2年左右的差距了。

而接下來(lái)龍芯要學(xué)蘋果，推出指令集轉(zhuǎn)譯器，讓龍芯生態(tài)，也能夠使用安卓、X86的生態(tài)，那樣生態(tài)也就沒(méi)什么問(wèn)題了。

所以龍芯喊出了口號(hào)，要走向開(kāi)放市場(chǎng)，與ARM、X86三足鼎立，形成wintel、A-A生態(tài)之外的第三大生態(tài)。

同時(shí)在服務(wù)器領(lǐng)域，在一些個(gè)人PC領(lǐng)域，龍芯也對(duì)intel/AMD的芯片進(jìn)行了部分替代，發(fā)展勢(shì)頭良好。

而龍芯高速發(fā)展，對(duì)誰(shuí)影響最大？當(dāng)然影響最大的是intel、AMD的芯片，畢竟目前在PC領(lǐng)域，X86的芯片占了90%的份額。當(dāng)然更重要的是，一旦龍芯崛起后，打破了美國(guó)的CPU霸權(quán)，這個(gè)是美國(guó)最無(wú)法接受的。

那么美國(guó)怎么辦？當(dāng)然就是制裁了，畢竟這些年來(lái)，美國(guó)一直就是如此，看到中國(guó)企業(yè)在某項(xiàng)技術(shù)上崛起，威脅到美國(guó)了，馬上就進(jìn)行制裁。

所以近日，美國(guó)將龍芯也拉入了“實(shí)體清單”，龍芯要想獲得美國(guó)的設(shè)備、技術(shù)等，均需要美國(guó)的許可。

這對(duì)龍芯有什么影響？說(shuō)真的，影響還是相當(dāng)大的。

一是龍芯設(shè)計(jì)芯片，需要EDA，目前EDA市場(chǎng)是被美國(guó)壟斷的，美國(guó)三大巨頭壟斷了國(guó)內(nèi)EDA市場(chǎng)90%以上的份額，龍芯要切換成國(guó)產(chǎn)EDA，并不容易，畢竟目前在全流程、先進(jìn)工藝支持下，國(guó)產(chǎn)EDA還是有差距的。

二是龍芯的制造會(huì)遇到問(wèn)題，目前龍芯最新的工藝是14nm，采用的是中芯/臺(tái)積電的工藝，但14nm工藝，大量使用美國(guó)的設(shè)備、技術(shù)。

如果沒(méi)有許可，不管是中芯，還是臺(tái)積電，幫龍芯代工都會(huì)遇到一些問(wèn)題，嚴(yán)重的話，也許龍芯14nm芯片也要成絕唱了。

美國(guó)的目的很簡(jiǎn)單，就是全方面切斷龍芯的設(shè)計(jì)、制造，這樣龍芯的發(fā)展就會(huì)受阻，想要追上甚至替代intel/AMD的CPU就有困難了。

接下來(lái)就看龍芯會(huì)如何做了？EDA被限這事，估計(jì)并不是特別可怕，還有一些辦法，但制造如果切斷，那還真的是一個(gè)大問(wèn)題，畢竟全國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)線，估計(jì)現(xiàn)在連28nm都搞不定，一旦龍芯回退到28nm工藝，那影響還是相當(dāng)大的，替代intel/AMD的進(jìn)展一定會(huì)受阻，你覺(jué)得呢？