據(jù)路透社報道，AliveCor的發(fā)言人證實，該公司已被告知，該裁決不會被否決。ITC的禁令仍在擱置，而蘋果和AliveCor仍在就專利問題發(fā)生沖突。

截圖自路透社報道

AliveCor 發(fā)言人還表示，它已被告知不會否決該裁決。 ITC 的任何禁令仍被擱置，而蘋果和 AliveCor 繼續(xù)就專利發(fā)生沖突。

蘋果公司周二表示將對美國國際貿(mào)易委員會的進口禁令決定提出上訴，稱該決定會對公眾健康產(chǎn)生負面影響。

白宮代表周二沒有立即回應(yīng)置評請求。 國際貿(mào)易委員會沒有發(fā)表評論。

2022年12月，ITC裁定，應(yīng)禁止進口侵犯AliveCor專利的蘋果智能手表，彼時因有關(guān)專利的相關(guān)訴訟程序進行期間暫停了禁令。據(jù)了解，美國專利商標局在當月早些時候裁定這些專利無效，AliveCor已表示將提出上訴。

這起專利糾紛始自2021年4月，當時AliveCor 向ITC提出申訴，指控蘋果公司侵犯了其旗下KardiaBand相關(guān)的三項專利——這些專利編號為10595761、10638941和9572499，這些專利能解釋心律失常診斷的最新進展、已知診斷技術(shù)和診斷設(shè)備的局限性，以及發(fā)明者需要改進的診斷技術(shù)和設(shè)備。除了ITC外，AliveCor還在美國德州和加州的地區(qū)法院起訴蘋果侵權(quán)。

作出反擊，蘋果2022年12月在美國加州地方法院起訴AliveCor侵犯了其4項專利，涉及“無縫嵌入式心率監(jiān)測器”、“健康監(jiān)測用戶界面”等Apple Watch傳感器技術(shù)。

2022年12月22日，ITC最終判定蘋果手表Apple Watch侵權(quán)，不過暫時不強制執(zhí)行針對蘋果手表的禁令。

在ITC做出最終裁決后，白宮有60天的時間來決定是否基于政策問題否決ITC在2022年12月22日的裁決。

ITC進口禁令的總統(tǒng)否決權(quán)歷史上很少見。 然而，奧巴馬政府在2013年蘋果和三星電子有限公司之間的專利戰(zhàn)中撤銷了對某些iPhone和iPad的禁令，理由是其對美國消費者和經(jīng)濟競爭的影響。