RISC－V架構(gòu)作為一個(gè)開源、免費(fèi)的架構(gòu)，這幾年確實(shí)受到了全球廠商們的關(guān)注和使用，目前RISC－V基金會(huì)成員已有超過2000家，覆蓋了70個(gè)國家。

像intel這樣的大佬，都做出了違背祖宗的決定，加入RISC－V架構(gòu)陣營了，甚至想著要將X86架構(gòu)與RISC－V架構(gòu)一起應(yīng)用到CPU或／SoC中去。

而國內(nèi)的芯片企業(yè)們就更加熱情了，畢竟開源的、免費(fèi)的不會(huì)被卡脖子。

像阿里旗下的平頭哥、華為海思、兆易創(chuàng)新、華米科技、全志科技、芯來科技、格蘭仕、晶心科技等眾多的廠都紛紛入局，推出了基于RISC－V的IP核或芯片。

有很多網(wǎng)友認(rèn)為，我們最應(yīng)該努力發(fā)展RISC－V架構(gòu)，這樣就能夠慢慢擺脫對(duì)X86、ARM架構(gòu)的依賴，讓RISC－V成為中國芯的主流。

但發(fā)展RISC－V架構(gòu)的芯片，真的就能夠讓中國芯不再依賴X86、ARM架構(gòu)？我覺得你還是想多了，就算最終RISC－V架構(gòu)與X86、ARM形成三足鼎立之勢(shì)，RISC－V架構(gòu)也替代不了X86、ARM。

先說X86架構(gòu)，X86架構(gòu)是復(fù)雜指令集，主要用于PC產(chǎn)業(yè)，并且地位非常穩(wěn)固，雖然ARM架構(gòu)也經(jīng)常踩過界，但簡單指令集，在PC領(lǐng)域上還是無法與復(fù)雜指令集比，再加上Wintel的堅(jiān)固聯(lián)盟，其它架構(gòu)，無法取代X86的位置，RISC－V當(dāng)然也不行。

再說說ARM架構(gòu)，這是簡單指令集，功耗低、主要用于手機(jī)、移動(dòng)設(shè)備等。RISC－V在一定程度上可以替代ARM，畢竟RISC－V也是簡單指令集。

但是ARM架構(gòu)與安卓已經(jīng)形成了一個(gè)強(qiáng)大的生態(tài)聯(lián)盟，稱之為A－A生態(tài)，需要生態(tài)的設(shè)備，肯定會(huì)使用ARM，而不是RISC－V。

所以目前像RISC－V架構(gòu)，更多的是用在不需要生態(tài)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，這些設(shè)備更多的是一些邊緣化的設(shè)備。

RISC－V開源有開源的好處，但也因?yàn)殚_源，所有的組織和個(gè)人，都可以基于RISC－V進(jìn)行修改，最終導(dǎo)致RISC－V架構(gòu)或者生態(tài)其實(shí)是割裂的，很難形成一個(gè)真正統(tǒng)一的生態(tài)圈出來。

所以最終是無法去替代擁有Wintel聯(lián)盟的X86架構(gòu)，無法替代擁有A－A聯(lián)盟的ARM架構(gòu)，最好的結(jié)果也是三足鼎立，但要說有了RISC－V，就不需要X86、ARM架構(gòu)，那就是真的想多了。