據(jù)外媒報(bào)道指Intel在愛爾蘭的Fab 34項(xiàng)目將提前一年量產(chǎn)Intel 4工藝，本來它計(jì)劃在2023年投產(chǎn)的，但是如今提前一年時(shí)間，估計(jì)是受到了蘋果M1 ultra處理器強(qiáng)大性能帶來的震撼，為了避免它在芯片市場地位被動(dòng)搖只能加速了該工藝量產(chǎn)。

Intel長達(dá)20多年位居全球半導(dǎo)體行業(yè)一哥位置，除了它的X86技術(shù)具有領(lǐng)先優(yōu)勢之外，還在于它的工藝長期領(lǐng)先三星和臺(tái)積電，還曾依靠芯片制造工藝領(lǐng)先優(yōu)勢以tick－tock戰(zhàn)術(shù)擊敗了對手AMD．

然而自從2014年量產(chǎn)14nmFinFET工藝以來，Intel的先進(jìn)工藝制程研發(fā)就一再延遲，直到2019年才量產(chǎn)10nm工藝，而此前它幾乎每兩年升級(jí)一次工藝，而從2014年至今臺(tái)積電和三星則穩(wěn)步提升工藝制程，到如今臺(tái)積電和三星已推進(jìn)3nm工藝的量產(chǎn)。

在工藝制程上的落后，Intel開始改變自己對工藝制程的命名方式，當(dāng)下推進(jìn)的Intel 4工藝即是原來的7nm工藝，它認(rèn)為自己的7nm工藝可以等效于臺(tái)積電和三星的4nm工藝。

當(dāng)然臺(tái)積電和三星確實(shí)在工藝制程命名方面有取巧的嫌疑，早在它們的14／16nm工藝方面，聯(lián)發(fā)科和高通都曾提出意見指出它們的14／16nm工藝性能和功耗與Intel的14nm工藝差距較大，業(yè)界認(rèn)為三星和臺(tái)積電的10nm工藝才與Intel的14nm工藝相當(dāng)，它們的5nm、7nm分別對應(yīng)Intel的7nm、10nm，Intel倒也不完全算錯(cuò)。

Intel如今正面臨著AMD和ARM陣營的圍攻。AMD和Intel同屬X86陣營，AMD早幾年研發(fā)的Zen架構(gòu)也是X86，Zen架構(gòu)本來性能就足夠出色，再加上臺(tái)積電先進(jìn)工藝制程的支持，AMD在桌面PC處理器市場取得的份額急速上漲，2021年AMD在桌面PC處理器市場超越了Intel，這是它時(shí)隔15年后再次反超。

如果說AMD趕超Intel，Intel還有時(shí)間和機(jī)會(huì)，那么蘋果M系處理器對Intel則可能是毀滅性的打擊。蘋果的M系處理器屬于ARM架構(gòu)，蘋果的M1處理器性能接近Intel的i7，今年推出的M1 ultra則接近了Intel的i9處理器，這打破了一貫以來的ARM架構(gòu)低功耗低性能的桎梏，對Intel的打擊非常大。

ARM陣營在移動(dòng)處理器市場取得壟斷地位之后，ARM陣營的芯片企業(yè)都曾試圖沖擊Intel占據(jù)優(yōu)勢的PC處理器和服務(wù)器芯片市場，但是大多鎩羽而歸，原因就在于它們在性能方面相比Intel的X86處理器弱得太多了，然而如今蘋果M1給ARM陣營希望，原來ARM架構(gòu)也可以開發(fā)出高性能的處理器，更重要的是在擁有高性能的同時(shí)還具有低功耗的特點(diǎn)，M1 ultra的功耗只有Intel i9的一半，如此ARM陣營進(jìn)攻PC處理器和服務(wù)器芯片市場就有了希望。

如此Intel當(dāng)然感受到嚴(yán)重的危機(jī)感，未有進(jìn)一步研發(fā)更現(xiàn)階段X86架構(gòu)提升性能，同時(shí)輔以更先進(jìn)的工藝，進(jìn)而確保性能優(yōu)勢，才有希望穩(wěn)固它在PC市場和服務(wù)器芯片市場的地位，而推進(jìn)Intel 4工藝顯然有助于實(shí)現(xiàn)它的目標(biāo)。

Intel量產(chǎn)Intel 4工藝還是有助于提振市場對它的信心的，雖然臺(tái)積電和三星都計(jì)劃在今年量產(chǎn)更先進(jìn)的3nm工藝，它們的3nm工藝必然比Intel 4工藝更先進(jìn)，但是目前ARM陣營除了蘋果之外，其他安卓芯片企業(yè)都在采用ARM的公版核心，而ARM的公版核心性能比蘋果兩年前的A13還要差，這些芯片企業(yè)如果要進(jìn)攻PC和服務(wù)器芯片市場，還是得自研性能更先進(jìn)的架構(gòu)，這個(gè)時(shí)間差不知Intel能否推出革命性的X86架構(gòu)呢？