2016年，孫正義豪擲320億美元收購(gòu)了ARM，這是當(dāng)時(shí)日本公司最大的對(duì)外收購(gòu)事件了。

當(dāng)時(shí)孫正義想的是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)，ARM作為移動(dòng)芯片架構(gòu)的壟斷者，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代必然，ARM會(huì)成為冠軍。

但后來(lái)劇本沒(méi)按照孫正義想的那樣走，收購(gòu)了ARM三年后，ARM的營(yíng)收微漲，利潤(rùn)甚至是暴跌。

所以后來(lái)當(dāng)nvidia計(jì)劃以400億美元收購(gòu)ARM時(shí)，孫正義馬上同意了，畢竟有人接手這個(gè)東西，求之不得啊。

但因?yàn)檫@起收購(gòu)案影響巨大，監(jiān)管很難同意，所以折騰了一年多之后的今年2月份，徹底結(jié)束，nvidia搭進(jìn)去80億（12．5億美元）后，放棄收購(gòu)ARM了。

那么孫正義要怎么辦呢？于是推動(dòng)ARM上市，畢竟現(xiàn)在ARM自身的經(jīng)營(yíng)無(wú)法幫孫正義賺到錢，那就在資本市場(chǎng)去賺錢。

而為了推動(dòng)ARM上市，近日有媒體報(bào)道稱，ARM計(jì)劃將ARM中國(guó)合資公司股分全部轉(zhuǎn)讓。

為何要轉(zhuǎn)讓ARM中國(guó)公司的全部股份？原因在于在美國(guó)上市的公司，必然要向美國(guó)提交連續(xù)三年的一些數(shù)據(jù)報(bào)告等，如果沒(méi)有提交，SEC有權(quán)將其摘版。

而ARM中國(guó)合資公司的情況比較特殊，雖然ARM是大股東，但其實(shí)并沒(méi)有拿下全部的控制權(quán)，所以未來(lái)ARM能不能按要求提交ARM中國(guó)公司的數(shù)據(jù)，是個(gè)未知數(shù)。

所以孫正義著急了，為了搞定IPO路上的“絆腳石”，打算將ARM中國(guó)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓掉，將ARM中國(guó)公司變成ARM投資的公司，而不是合資公司，這樣就不需要向美國(guó)提交數(shù)據(jù)等。

那么這對(duì)于ARM在中國(guó)的業(yè)務(wù)，或者說(shuō)對(duì)ARM中國(guó)公司而言會(huì)有什么影響？

我們知道當(dāng)初ARM成立中國(guó)公司后，ARM原本中國(guó)的業(yè)務(wù)全部劃入其中了，ARM向其提供產(chǎn)品等，通過(guò)ARM中國(guó)來(lái)服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)。

同時(shí)ARM中國(guó)也可以搞自己的產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)等向全球銷售，同時(shí)ARM中國(guó)研發(fā)的技術(shù)，歸ARM中國(guó)所有，不歸ARM。

所以就算股權(quán)轉(zhuǎn)讓了，業(yè)務(wù)還是一樣的，應(yīng)該是啥影響都沒(méi)有，后續(xù)ARM中國(guó)該怎么還是怎么樣，不會(huì)有變化，甚至有可能因?yàn)锳RM將其轉(zhuǎn)讓后，自主權(quán)可能會(huì)更大一點(diǎn)。

但從財(cái)務(wù)的角度而言，對(duì)ARM還是有負(fù)面影響的，畢竟原本ARM中國(guó)公司算是ARM的合資公司，現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓后，變成投資公司了，意義是不同的，但為了上市，孫正義也只能這么辦了。